1. RESUM DEL CURS. De les diferents qüestions que s’han plantejat entorn de la identitat personal, n’hi ha dues que han estat especialment abordades en el debats filosòfics contemporanis i seran el centre del curs. La primera té a veure amb les condicions de persistència d’una persona al llarg del temps; és a dir, amb quin tipus de fets (psicològics, físics, etc.) determinen que jo continuï existint, o deixi de fer-ho. El que es demana és quina mena de relació (psicològica, física, etc.) hi ha d’haver entre mi, ara, i cert individu en el futur, perquè aquest individu i jo siguem la mateixa persona. A finals dels 60 del segle passat, es va produir una revisió de la resposta psicologista clàssica de Locke, enriquint el criteri de continuïtat lockeà basat en la memòria amb altres aspectes psicològics que també es van considerar rellevants per a la identitat, i modificant-lo per tal d'evitar cert problema de circularitat. A conseqüència d’aquesta revisió, el criteri va ser posat en qüestió a partir de la presentació i discussió de diversos casos problemàtics que analitzarem acuradament, conjuntament amb les diferents respostes que els defensors del psicologisme han anat donant a la vista de les dificultats que presenten aquests casos. També veurem en quina mesura criteris alternatius al psicològic tenen èxit a l’hora d’explicar de manera plausible els casos esmentats. La segona qüestió que ens ocuparà té una expressió més simple que la primera: què som? (O: què sóc jo? O: què som les persones). Ens ocuparem d’estudiar les dues respostes més discutides actualment: (a) Les persones som organismes (animalisme estricte), o certes parts d’organismes (animalisme lat), i (b) les persones no som literalment organismes, però estem constituïdes per organismes.
2. La varietat de qüestions entorn de la identitat personal
3. Identitat Personal i Persistència
3.1. La concepció “Simple”
3.2. Reduccionisme psicològic
3.2.1. El criteri de memòria de Locke i el problema de la circularitat
3.2.2. Quasi-recordar, quasi-intentar
3.2.3. Fissions, fusions i teleportació
3.2.4. La tesi del millor candidat
3.2.5. Parts temporals
3.2.6. La importància la identitat personal per a la qüestió de la supervivència
3.3. Reduccionisme físic
3.4. Perspectivisme no reduccionista
4. Què som?
4.1. Animalisme
4.1.1. Animalisme estricte
4.1.2. Animalisme lat
4.2. Constitucionisme
La nota final s'obtindrà a partir de les dues activitats d'avaluació. L'assaig tindrà que tindran un pes del 60%; l'exposició oral, un 40&.
Criteris específics de la nota «No Presentat»:
Es posarà "No Presentat" si l'estudiant deixa de realitzar alguna de les activitats d'avaluació