CT01 Analitzar situacions complexes i dissenyar estratègies per a resoldre-les CT02 Comunicar-se oralment i per escrit CT03 Utilitzar tecnologies de la informació i la comunicació CT05 Recollir i seleccionar informació de forma eficaç CT06 Disenyar propostes creatives CT07 Adaptar-se a noves situacions assumint els rols necessaris CT08 Planificar i organitzar les propostes i projectes CT09 Aplicar cirteris de qualitat a les propostes i/o projectes CT10 Avaluar la pròpia activitat i aprenentatge, i elaboració de estratègies per a millorar-les CT11 Prendre decisions per la resolució de situacions diverses CT12 Avaluar la sostenibilitat de les propostes i actuacions pròpies CT13 Analitzar les implicacions ètiques de les actuacions professionals CT14 Proposa noves iniciatives en la planificació i desenvolupament de projectes CT15 Utilitzar la llengua anglesa CPFC Exercici original a realitzar individualment i presentar i defensar davant un tribunal universitari, consistent en un projecte en l'àmbit de les tecnologies específiques de l'Enginyeria en Informàtica de naturalesa professional on es sintentitzin i s'integrin les competències adquirides en els ensenyaments.
Tipus d’activitat Hores amb professor Hores sense professor Total Anàlisi / estudi de casos 300,00 75,00 375,00 Total 300,00 75,00 375
Activitats d'avaluació: Descripció de l'activitat Avaluació de l'activitat % defensa i memòria 100 100
Criteris d’avaluació: El director del projecte valorarà la capacitat i actitud de l’estudiant, el contingut i el nivell del projecte. El tribunal valorarà l’adequació als objectius, la claredat i estructuració, l’adequació i correcció de la metodologia utilitzada, la interpretació dels resultats, la presentació dels documents, la claredat en l’exposició i la demostració de coneixements. Criteris de qualificació: El tribunal estendrà una acta d’avaluació de la defensa amb un informe motivat de la qualificació efectuada. Aquesta nota correspondrà a una ponderació entre la valoració del tribunal i la del director del projecte. El tribunal qualifica el contingut, forma i defensa del projecte puntuant diferents ítems amb qualificació baixa, correcte o molt bona. D’altra banda, el director qualifica la capacitat de l’estudiant, l’avaluació del treball i els documents presentats puntuant diferents ítems amb qualificació nul·la, baixa, mitja, alta o molt alta. La còpia o el plagi, així com la utilització o la cooperació en procediments fraudulents per dur a terme aquests treballs, comporta la qualificació de 0 (suspens) en la qualificació final del treball.