Objectius L'assignatura d’argumentació jurídica té com a objectiu principal oferir unes nocions bàsiques de la teoria de l’argumentació i dels diferents tipus d’arguments, de forma que els estudiants puguin assolir uns coneixements teòrics i pràctics elementals de l’argumentació en l’àmbit del dret. Aquest objectiu general suposa l’obtenció de uns altres dos objectius més específics: la comprensió de la naturalesa argumentativa que és pròpia del dret i, en segon lloc, uns coneixements previs de lògica elemental, que també s’incorporen al programa. CLASSES PRÀCTIQUES: Dues terceres parts de les classes tindrà caràcter pràctic, amb la realització de pràctiques setmanals que seran corregides a l'aula. Es pretén la màxima participació per a l'aprofundiment del temes exposats a les classes teòriques.
1. Tema I: Què és argumentar? 2. 1. Noció d'argument: Premisses i conclusió. 3. 2. Veritat i validesa Tema 2: El llenguatge en acció. 2.1. El sentit de les expressions lingüístiques. 2.2. La força de les expressions lingüístiques. 2.3. Ús i menció. Llenguatge objecte i metallenguatge 2.4. Les definicions Tema 3: La lògica com a model d'argumentació correcta. 3.1. Llenguatges artificials i llenguatges naturals. 3.2. La lògica proposicional. 3.3. La lògica de predicats Tema 4: Normes i lògica 4.1. La lògica deòntica. 4.2. La lògica més enllà de la veritat Tema 5: Fal·làcies i argumentació 5.1. Fal·làcies formals. 5.2. Fal·làcies no formals. Tema 6: Raonament pràctic i argumentació 6.1. El Principi de Cooperació de P. Grice. 6.2. La teoria del discurs pràctic de R. Alexy. Tema 7: La interpretació jurídica. 7.1. Noció d'interpretació. 7.2. Interpretar i traduir. 7.3. Els enunciats imperatius. Tema 8: Teories de la interpretació jurídica. 8.1. Teories cognitives. 8.2. Teories escèptiques. 8.3. Teories intermitges. Tema 9: Interpretació i argumentació. 9.1. Justificació interna justificació externa. 9.2. Casos fàcils i casos difícils. Tema 10: L'argumentació en els casos difícils. 10.1. La quaestio iuris. 10.2. La quaestio facti. Tema 11: Els arguments jurídics (I) 11.1. L'argument a contrario. 11.2. L'argument ad simile o analogia legis. 11.3. L'argument a fortiori. Tema 12: Els arguments jurídics (II) 12.1. Altres arguments jurídics. 12.2. L'argument a partir de principis o analogia iuris.
Tipus d’activitat Hores amb professor Hores sense professor Total Anàlisi / estudi de casos 0 0 0 Total 0 0 0
Casanovas, Pompeu i Moreso, Josep Joan (1998). Metodologia jurídica i interpretació. Barcelona: EdiUOC.
Activitats d'avaluació: Descripció de l'activitat Avaluació de l'activitat % A partir de la tercera sessió, cada setmana caldrà preparar un treball sobre dos arguments jurídics a partir de la seva aplicació jurisprudencial. Al final de l'avaluació continuada, caldrà fer un treball sobre un cas, preparant la seva resolució i la impugnació de la pròpia resolució feta. Es valorarà en tots els casos la capacitat instrumental d'utilització dels arguments jurídics en la resolució de casos.
Mètodes docents: L'assignatura es desenvoluparà mitjançant classes teòriques i pràctiques. És important l'assistència i participació a les classes, especialment pel què fa a les pràctiques. Tipus d'exàmens: Es seguirà un sistema d'avaluació continuada durant tot el semestre. En qualsevol cas, cada estudiant podrà escollir seguir l'avaluació continuada o realitzar una prova escrita final.