Dades generals

Curs acadèmic:
2017
Descripció:
Causalitat i responsabilitat. La causalitat com a condicions necessàries i / o suficients. Els judicis ordinaris de causalitat / responsabilitat. Els paradigmes de causació. El test NESS (Necessary Element of a sufficient Set) i les condicions INUS (Insufficient but Necessary part of a condition which is itself unnecessary but sufficient for the result). Causalitat, probabilitat i causalitat probabilística.
Crèdits:
3

Grups

Grup B

Durada:
Semestral, 2n semestre
Professorat:
DIEGO MARTIN PAPAYANNIS
Idioma de les classes:
Castellà (100%)

Altres Competències

  • El propósito de esta asignatura es que los alumnos comprendan las dificultades prácticas que suponen los juicios de causalidad, que en el derecho civil suelen ser indispensables al momento de adscribir responsabilidad. Asimismo, el alumno estudiará las distintas concepciones del nexo causal y sus inconvenientes.
  • Adquirir conocimientos y experiencia en el manejo de material jurídico-legal en idioma inglés, acceso a la terminología global en esta temática.
  • Desarrollar la capacidad de comunicar los propios juicios fundados sobre el marco jurídico vigente, tanto a públicos especializados como no especializados.
  • Lograr una visión crítica y constructiva del material, que preste especial atención a los aspectos multidisciplinarios presentes en cualquier cuestión jurídica.
  • Adquirir la habilidad de aplicar los conocimientos adquiridos en situaciones en las que se enfrentan distintos puntos de vista, sopesando la validez y la relevancia de varias líneas de argumentación.
  • Presentar correctamente tanto en forma oral como escrita los propios planteamientos, incluyendo un elevado grado de profundidad en el análisis y un detalle adecuado en el material empleado.
  • Poseer un conocimiento y un sentido crítico con respecto a las fuentes y a los materiales que son relevantes para el conocimiento del Derecho de daños y para la resolución de controversias en que se tienen que aplicar los principios de la responsabilidad civil contractual o extracontractual.
  • Conocer la teoría del Derecho más reciente y adquirir las herramientas que ésta proporciona para evaluar críticamente la evolución y desarrollo institucional de la materia y estructurar un razonamiento completo y creativo para grupos de casos nuevos o ámbitos poco desarrollados.

Continguts

1. Concepciones filosóficas sobre la causalidad: regularidades, aumento de probabilidades, contrafácticos y conexiones físicas o mecanismos.

2. Concepciones jurídicas sobre la causalidad: causalidad jurídica (causation in law ) y causalidad fáctica (causation in fact).

3. La causalidad fáctica en el derecho de daños: el test de la condición sine qua non y el test NESS.

4. Concepción económica de la causalidad: causalidad y eficiencia.

5. Problemas filosóficos en torno a la causalidad por omisión.

6. Problemas probatorios en torno a la causalidad.

Activitats

Tipus d’activitat Hores amb professor Hores sense professor Total
Anàlisi / estudi de casos 0 37 37
Classes participatives 18 0 18
Elaboració de treballs 0 20 20
Total 18 57 75

Bibliografia

  • Acciarri, Hugo (2009). La Relación de Causalidad y las Funciones del Derecho de Daños. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
  • Bárcena Zubieta, Arturo (2012). El derecho de daños como banco de pruebas de una disputa filosófica sobre la.... Dins (Ed.), Papayannis, D. M. (ed) Causalidad y atribución de responsabilidad (, p. 0-0). Madrid-Barcelona: Marcial Pons. Catàleg
  • Calabresi, Guido (1975). Concerning Cause and the Law of Torts: An Essay for Harry Kalven, Jr.. University of Chicago Law Review, 43(1), 69-108 Catàleg
  • Goldenberg, I. H. (2000). La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires: La Ley. Catàleg
  • Hart, H. L. A. - Honore, T. (1985). Causation in the Law (2da). Oxford: Oxford University Press. Catàleg
  • Gonzalez Lagier, Daniel (1994). Sobre el concepto de causa. Un análisis de los aspectos causales.... Poder Judicial, 33(), 0-0
  • Lewis, David (1973). Causation. Journal of Philosophy, 70(), 0-0 Catàleg
  • Mackie, J. L. (1974). The Cement of the Universe. Oxford: Oxford University Press. Catàleg
  • Martín Casals, Miquel y Papayannis, Diego M. (eds) (2015). Uncertain Causation in Tort Law. Cambridge University Press.
  • Pantaleón, Fernando (1990). Causalidad e imputación objetiva: criterios de imputación. Dins (Ed.), Asociación de Profesores de Derecho Civil (Ed.): Centenario del Código Civil (, p. 1561-1591). Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.
  • Papayannis, Diego M. (2014). Probabilistic Causation in Efficiency-Based Liability Judgments. Legal Theory, 20(3), 210-252 Catàleg
  • Rosenkrantz, Carlos F. (2005). La justicia correctiva y la responsabilidad extracontractual: donde.... Dins (Ed.), Rosenkrantz, C. F. (ed), La responsabilidad extracontractual (, p. 0-0). Barcelona: Gedisa. Catàleg
  • Shavell, Steven (1980). An Analysis of Causation and the Scope of Liability in the Law of Torts. Journal of Legal Studies, 9(3), 463-516 Catàleg
  • Wright, Richard W. (1985). Actual causation vs probabilistic linkage: The bane of Economic Analysis. The Journal of Legal Studies, 14(2), 435-456 Catàleg
  • Wright, Richard W. (1985). Causation in tort law. California Law Review, 73(6), 1735-1828 Catàleg
  • Wright, Richard W. (1988). Causation, Responsibility, Risks, Probability, Naked Statistics, and Proof.... Iowa Law Review, 73(), 1001-1077

Avaluació i qualificació

Activitats d'avaluació:

Descripció de l'activitat Avaluació de l'activitat %

Qualificació

Se requiere asistencia al 75% de las clases. La calificación será mediante la participación en clase (20%) y, según decida el profesor, un ejercicio a realizarse durante la última clase o un ensayo individual o análisis de sentencia de no más de 4.000 palabras sobre los temas vistos en el curso (80%).

IMPORTANTE: Cualquier trabajo plagiado total o parcialmente supondrá la calificación de suspendido, con un cero, de la asignatura.
El plagio es una grave violación de la honestidad académica. Se entenderá que hay plagio cuando se utilicen frases de obras (publicadas en papel o en Internet), fragmentos de trabajos o estructuras de pensamiento que no sean de autoría del estudiante que presenta el trabajo, sin la correspondiente cita que reconozca la autoría ajena. Si la reproducción es literal, además de la cita de la fuente, será necesario que las frases reproducidas figuren entre comillas para que la utilización sea legítima. También se entenderá que hay plagio cuando se reproduzcan textos con leves cambios por palabras sinónimas o bien simplemente traduciendo el texto original, sin la cita de la fuente.

Observacions

La asignatura está diseñada para que el alumno pueda realizarla completamente con material bibliográfico en castellano. No obstante, la bibliografía complementaria incluye textos en inglés.
Algunos de los textos en inglés que figuran en la bibliografía también cuentan con traducción al castellano.