Anar al contingut (clic a Intro)
UdG Home UdG Home
UdG 30 anys
Tancar
Menú

Estudia a la UdG

Dades generals

Curs acadèmic:
2011
Descripció:
Responsabilidad civil por actividades empresariales en sectores de riesgo. Riesgo e imputación de responsabilidad: evolución jurisprudencial. Supuestos típicos de responsabilidad objetiva: transporte aéreo, daños nucleares, riesgos medioambientales. La viabilidad de una cláusula general de responsabilidad objetiva por actividades extraordinariamente peligrosas.
Crèdits:
2
Idioma principal de les classes:
Castellà
S’utilitza oralment la llengua anglesa en l'assignatura:
Gens (0%)
S’utilitzen documents en llengua anglesa:
Indistintament (50%)

Grups

Grup A

Durada:
Semestral, 2n semestre
Professorat:
Alberto Ruda Gonzalez

Continguts

1. Lección 1. Responsabilidad civil por actividades empresariales en sectores de riesgo.- 1. De la culpa a la responsabilidad por riesgo. 2. Evolución jurisprudencial. 3. La inversión de la carga de la prueba de la culpa. 4. Irrelevancia del cumplimiento de los reglamentos. 5. El empresario como responsable por el riesgo que causa. 6. Seguro de responsabilidad civil obligatorio. 7. Algunas actividades empresariales en sectores de riesgo.

2. Lección 2. Riesgo e imputación de la responsabilidad.- 1. Evolución de los sistemas de responsabilidad. 2. El fundamento de la responsabilidad objetiva. 3. La responsabilidad objetiva en el Derecho español.

3. Lección 3. Supuestos típicos de responsabilidad objetiva.- 1. Navegación aérea. 2. Daños nucleares. 3. Daños medioambientales. 4. Aprovechamientos cinegéticos y ejercicio de la caza. 5. Protección de los consumidores y usuarios. 6. Productos defectuosos (remisión). 7. Uso y circulación de vehículos a motor (remisión). 8. Responsabilidad de la Administración Pública (remisión). 9. Otros supuestos.

4. Lección 4. Viabilidad de una cláusula general de responsabilidad objetiva por actividades extraordinariamente peligrosas.- 1. Viabilidad de la cláusula general. 2. Modelos en el Derecho comparado.

Activitats

Tipus d’activitat Hores amb professor Hores sense professor Total
Anàlisi / estudi de casos 3,00 9,00 12,00
Debat 3,00 9,00 12,00
Elaboració individual de treballs 0 10,00 10,00
Lectura / comentari de textos 3,00 4,00 7,00
Sessió expositiva 9,00 0 9,00
Total 18,00 32,00 50

Bibliografia

  • Cavanillas Múgica, Santiago (1987). La transformación de la responsabilidad civil en la jurisprudencia. Pamplona: Aranzadi.
  • European Group on Tort Law (2005). Principles of European Tort Law. Text and Commentary. Vienna/New York: Springer.
  • Giesen, Ivo (2010). The reversal of the burden of proof in the Principles of European Tort Law. Utrecht Law Review, 6(1), 22-32. Recuperat , a http://www.utrechtlawreview.org/index.php/ulr/article/viewFile/112/112
  • Koch, B. A. (ed.) (2008). Economic Loss Caused by Genetically Modified Organisms. Vienna/New York: Springer.
  • Koch, B. A. (ed.) (2010). Damage Caused by Genetically Modified Organisms. Berlin/New York: De Gruyter.
  • Koch, B. A. (2003). The Work of the European Group on Tort Law – The Case of Strict Liability. InDret, 2(129), 1-10. Recuperat , a http://www.indret.com/pdf/129_en.pdf
  • Koch, Bernhard A. / Busnelli, Francesco Donato (2002). Unification of tort law: strict liability. Kluwer Law International.
  • Martín Casals, Miquel / Ribot Igualada, Jordi (2003). La responsabilidad objetiva: supuestos especiales versus cláusula general. Dins Sergio Cámara Lapuente (Dir.) (Ed.), Derecho Privado europeo (, p. 827-856). Madrid: Colex.
  • Oliphant, Ken / Steininger, Barbara (eds). (2011). European Tort Law: Basic Texts. Vienna: Jan Sramek.
  • Pantaleón Prieto, F. (2005). Principles of European Tort Law: Basis of Liability and Defences. InDret, 3(299), 1-8. Recuperat , a http://www.indret.com/pdf/299_en.pdf
  • Reglero Campos, Luis Fernando (2008). Tratado de responsabilidad civil (vols. 1, 2 y 3) (4ª ed.). Cizur menor: Thomson Aranzadi.
  • Roca i Trias, Encarna (2009). El riesgo como criterio de imputación subjetiva del daño en la jurisprudencia.... InDret, (4), 1-17. Recuperat , a http://www.indret.com/pdf/688_es.pdf
  • Ruda González, Albert (2008). Comentario a la Sentencia de 31 de mayo de 2007 (RJ 2007, 3431). Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, (76), 153-198
  • Ruda González, Albert (2008). Comentario a la Sentencia de 2 de noviembre de 2007 (RJ 2008, 13). Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, (78), 1111-1148
  • Ruda González, Albert (2010). Comentario a la Sentencia de 29 de junio de 2009 (RJ 2009, 4761). Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, (83), 873-883
  • Ruda González, Albert (2008). El daño ecológico puro.. Cizur menor: Thomson Aranzadi.
  • Ruda González, Albert (2006). Las relaciones entre la responsabilidad ambiental conforme a la Directiva.... Dins Antoni Pigrau Solé (Ed.) (Ed.), Nuevas perspectivas de la responsabilidad por daños al medio ambiente (, p. 93-102). Madrid: Ministerio de Medio Ambiente.
  • Ruda González, Albert (2009). En tierra de nadie. Problemas de delimitación del nuevo daño medioambiental. Revista de Derecho Privado, (1), 21-59
  • Ruda González, Albert (2009). Responsabilidades empresariales en materia de ambiente natural (II): RC.... Dins Guillermo Leandro Barrios Baudor (Dir.) (Ed.), Ambiente natural, empresa y relaciones laborales (, p. 455-505). Cizur menor: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Ruda González, Albert (2008). Spain. Dins Monika Hinteregger (Ed.) (Ed.), Environmental Liability and Ecological Damage in European Law (, p. 1-350). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Salvador Coderch, Pablo / Ruiz García, Juan Antonio (2002). "Riesgo, responsabilidad objetiva y negligencia". InDret, (2), 1-4. Recuperat , a http://www.indret.com/pdf/085_es.pdf
  • Van Boom, Willem (2008). Principles of European Tort Law - art. 5:101-102-Strict liability. Aansprakelijkheid, Verzekering en Schade, 1(2), 3-14. Recuperat , a http://repub.eur.nl/res/pub/12017/Van_boom,_Principles_of_European_Tort_Law.pdf
  • Will, Michael R. (1980). Quellen erhohter Gefahr: Rechtsvergleichende Untersuchungen zur.... München: C. H. Beck.

Avaluació i qualificació

Activitats d'avaluació:

Descripció de l'activitat Avaluació de l'activitat %
Estudio de casos prácticos basados en situaciones de hecho resueltas por la jurisprudencia o planteadas por la doctrina. Profundidad y agudeza de análisis del caso y de su resolución jurídica. Claridad y concisión en la explicación. 30
Sesiones de comentario y debate acerca de las principales cuestiones que plantea el programa. Participación activa y capacidad de razonamiento teórico y práctico durante las sesiones. Grado de preparación del material recomendado. 30
Lectura y análisis en el aula de textos recomendados para lectura y trabajo. Capacidad demostrada de comprensión crítica de los textos recomendados. 10
Elaboración de un trabajo modalidad ensayo, sobre alguno de los puntos más relevantes de la materia. Calidad del trabajo, en atención a material bibliográfico, jurisprudencial y legal utilizado, y a la profundidad en su elaboración y examen crítico. 30

Qualificació

Escull quins tipus de galetes acceptes que el web de la Universitat de Girona pugui guardar en el teu navegador.

Les imprescindibles per facilitar la vostra connexió. No hi ha opció d'inhabilitar-les, atès que són les necessàries pel funcionament del lloc web.

Permeten recordar les vostres opcions (per exemple llengua o regió des de la qual accediu), per tal de proporcionar-vos serveis avançats.

Proporcionen informació estadística i permeten millorar els serveis. Utilitzem cookies de Google Analytics que podeu desactivar instal·lant-vos aquest plugin.

Per a oferir continguts publicitaris relacionats amb els interessos de l'usuari, bé directament, bé per mitjà de tercers (“adservers”). Cal activar-les si vols veure els vídeos de Youtube incrustats en el web de la Universitat de Girona.