El objetivo del curso es que el alumno adquiera la capacidad de pensar los problemas centrales del derecho de daños desde dos perspectivas contrapuestas: el análisis económico del derecho y las teorías deontológicas.
1. El enfoque consecuencialista del AED y el enfoque deontológico de la justicia correctiva: La función económica de los derechos de propiedad y la responsabilidad extracontractual. El teorema de Coase y el derecho de daños. De los contratos a la responsabilidad extracontractual. El derecho de daños como implementación institucional de la justicia correctiva. 2. El enfoque económico del derecho de daños: la función del derecho de daños en la obra de Guido Calabresi. Reducción de costes primarios, secundarios y terciarios. Disuasión general y especial, distribución y dispersión del daño. El nivel de precaución eficiente. La fórmula Hand, sus alcances y límites. La responsabilidad objetiva y la excepción de culpa de la víctima. La concepción económica de la relación causal. Análisis económico del daño moral. 3. Crítica al análisis económico del derecho de daños: el desajuste con la práctica. El riesgo y la acción incorrecta. La irrelevancia de la causalidad. La crítica de la bilateralidad. 4. Enfoques deontológicos: nociones básicas sobre la justicia correctiva y la justicia distributiva. Las teorías libertarias y la responsabilidad objetiva. El principio de reciprocidad de riesgos. 5. Explicación y comprensión del derecho de daños. Análisis conceptual y análisis funcional. Explicaciones externas e interpretaciones internas. Hacia una comprensión mixta del derecho de daños.
Bayón, Juan Carlos (2002). Justicia y eficiencia. Dins (Ed.), Díaz, Elías y Colomer, José Luis, Estado, justicia y derechos (, p. 243-277). Madrid: Alianza. Catàleg Calabresi, Guido (1984). El coste de los accidentes. Barcelona: Ariel. Catàleg Calabresi, Guido y Melamed, A. Douglas (1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 85(6), 1089-1128 Coase, Ronald (1960). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, 3(), 1-44 Coleman, Jules L. (2011). The practice of principle. Oxford: Oxford University Press. Catàleg Coleman, Jules L. (2010). Riesgos y daños. Madrid-Barcelona: Marcial Pons. Catàleg Cooter, Robert (1984). Prices and Sanctions. Columbia Law Review, 84(6), 1523-1560 Cooter, Robert. y Ulen, Thomas (1998). Derecho y Economía. México: Fondo de Cultura Económica.. Epstein, Richard (1973). A Theory of Strict Liability. Journal of Legal Studies, 2(), 105-204 Fletcher, George (1972). Fairness and Utility in Tort Theory. Harvard Law Review, 83(3), 537-573 Landes, William y Posner, Richard A. (1987). The economic structure of tort law. Cambridge, Mass. - London, England: Cambridge University Press. Catàleg Papayannis, Diego M. (2009). Fundamentos económicos de la responsabilidad extracontractual. Buenos Aires: Ah-Hoc. Catàleg Posner, Richard A. (1998). Economic Analysis of Law. New York: Aspen Law and Business. Catàleg Rosenkrantz, Carlos F. (1997). Tres concepciones de la justicia correctiva y de la responsabilidad extracon.... Lecciones y Ensayos, 67/68(), 147-203 Shavell, Steven (2007). (2007). Liability for Accidents. Dins (Ed.), Polinsky, A. M. y Shavell, S. (Ed.), Handbook of Law and Economics. Vol 1 (, p. 139-182). Amsterdam-et al: Elsevier. Catàleg
Es condición necesaria, pero no suficiente, para aprobar la asignatura que los alumnos deberán asistan al 75% de las clases. La calificación será mediante un trabajo monográfico de no más de 7.000 palabras o un ejercicio domiciliario que el profesor indicará oportunamente. IMPORTANTE: Cualquier trabajo plagiado total o parcialmente supondrá la calificación de suspendido, con un cero, de la asignatura. El plagio es una grave violación de la honestidad académica. Se entenderá que hay plagio cuando se utilicen frases de obras (publicadas en papel o en Internet), fragmentos de trabajos o estructuras de pensamiento que no sean de autoría del estudiante que presenta el trabajo, sin la correspondiente cita que reconozca la autoría ajena. Si la reproducción es literal, además de la cita de la fuente, será necesario que las frases reproducidas figuren entre comillas para que la utilización sea legítima. También se entenderá que hay plagio cuando se reproduzcan textos con leves cambios por palabras sinónimas o bien simplemente traduciendo el texto original, sin la cita de la fuente.
La asignatura está diseñada para que el alumno pueda realizarla completamente con material bibliográfico en castellano. No obstante, la bibliografía complementaria incluye textos en inglés. Algunos de los textos en inglés que figuran en la bibliografía también cuentan con traducción al castellano.