1. Consideraciones preliminares
1.1. Dos modelos de proceso en materia de prueba
1.2. Dos tradiciones sobre la prueba judicial.
2. El derecho como mecanismo de resolución de conflictos
2.1. La resolución mediante normas generales y abstractas
2.2. La aplicación del derecho
2.3. Tipos de hechos
2.4. Formas de identificar los hechos
2.5. hechos principales y secundarios
3. El contexto de la prueba en el derecho. El concepto de prueba
3.1. Características fundamentales del contexto de toma de decisiones sobre la prueba en el proceso judicial
3.2. Los momentos de la actividad probatoria
3.3. El concepto de hecho probado
4. Prueba y verdad
4.1. La relación conceptual entre prueba y verdad
4.2. La relación teleológica entre prueba y verdad
4.3. Verdad material vs verdad procesal
5. Teorías de la valoración racional de la prueba
5.1. Contexto de incertidumbre y carácter probabilístico del razonamiento probatorio
5.2. Concepciones de la probabilidad
Las teorías bayesianas de la valoración de la prueba
Las teorías inductivistas de la valoración de la prueba
6. Los estándares de prueba
6.1. Los estándares de prueba en las tradiciones de civil law y del common law
6.2. La necesidad de la definición de estándares de prueba
6.3. Los criterios para la definición de un estándar de prueba
7. El derecho a la prueba y la valoración racional de la prueba
7.1. Los elementos definitorios del derecho a la prueba
7.2. Justificación racional y aplicación del derecho
7.3. La motivación en materia de hechos
8. La prueba de la causalidad en derecho de daños
8.1. Los distintos conceptos de causalidad
8.2. Prueba estadística y prueba de hechos individuales
8.3. Problemas probatorios de la causalidad.
Se evaluará la comprensión de las enseñanzas del curso y la capacidad de aplicación de los conceptos a un caso difícil en materia de responsabilidad civil.
Criteris específics de la nota «No Presentat»:
La falta de presentación del trabajo de evaluación será motivo para considerar al alumno como "No presentado".