Anar al contingut (click a Intro)
Tancar
Menú
Identificació

Dades generals

Curs acadèmic:
2012
Descripció:
La pràctica de respondre per danys a tercers i els seus principis subjacents. Per què no eficiència? Justícia correctiva i justícia distributiva. Llibertat i seguretat vs. assignació eficient dels recursos socials. Cap a una explicació mixta amb base deontològica. Drets i deures d'indemnitat com a fonament dels sistemes de responsabilitat extracontractual bilateral. Els costos dels accidents com a problema social. L'impacte econòmic de les regles de responsabilitat. La culpa i la fórmula de Hand. Les funcions de la responsabilitat objectiva. La culpa de la víctima. La causalitat econòmica. El dany com disminució de benestar. La institució de l'assegurança.
Crèdits:
4
Idioma principal de les classes:
Castellà
S’utilitza oralment la llengua anglesa en l'assignatura:
Gens (0%)
S’utilitzen documents en llengua anglesa:
Poc (25%)

Grups

Grup A

Durada:
Semestral, 2n semestre
Professorat:
DIEGO MARTIN PAPAYANNIS

Altres Competències

  • El objetivo del curso es que el alumno adquiera la capacidad de pensar los problemas centrales del derecho de daños desde dos perspectivas contrapuestas: el análisis económico del derecho y las teorías deontológicas.

Continguts

1. El enfoque consecuencialista del AED y el enfoque deontológico de la justicia correctiva: La función económica de los derechos de propiedad y la responsabilidad extracontractual. El teorema de Coase y el derecho de daños. De los contratos a la responsabilidad extracontractual. El derecho de daños como implementación institucional de la justicia correctiva.

2. El enfoque económico del derecho de daños: la función del derecho de daños en la obra de Guido Calabresi. Reducción de costes primarios, secundarios y terciarios. Disuasión general y especial, distribución y dispersión del daño. El nivel de precaución eficiente. La fórmula Hand, sus alcances y límites. La responsabilidad objetiva y la excepción de culpa de la víctima. La concepción económica de la relación causal. Análisis económico del daño moral.

3. Crítica al análisis económico del derecho de daños: el desajuste con la práctica. El riesgo y la acción incorrecta. La irrelevancia de la causalidad. La crítica de la bilateralidad.

4. Enfoques deontológicos: nociones básicas sobre la justicia correctiva y la justicia distributiva. Las teorías libertarias y la responsabilidad objetiva. El principio de reciprocidad de riesgos.

5. Explicación y comprensión del derecho de daños. Análisis conceptual y análisis funcional. Explicaciones externas e interpretaciones internas. Hacia una comprensión mixta del derecho de daños.

Activitats

Tipus d’activitat Hores amb professor Hores sense professor Total
Total 0 0 0

Bibliografia

  • Bayón, Juan Carlos (2002). Justicia y eficiencia. Dins (Ed.), Díaz, Elías y Colomer, José Luis, Estado, justicia y derechos (, p. 243-277). Madrid: Alianza. Catàleg
  • Calabresi, Guido (1984). El coste de los accidentes. Barcelona: Ariel. Catàleg
  • Calabresi, Guido y Melamed, A. Douglas (1972). Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral. Harvard Law Review, 85(6), 1089-1128
  • Coase, Ronald (1960). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics, 3(), 1-44
  • Coleman, Jules L. (2011). The practice of principle. Oxford: Oxford University Press. Catàleg
  • Coleman, Jules L. (2010). Riesgos y daños. Madrid-Barcelona: Marcial Pons. Catàleg
  • Cooter, Robert (1984). Prices and Sanctions. Columbia Law Review, 84(6), 1523-1560
  • Cooter, Robert. y Ulen, Thomas (1998). Derecho y Economía. México: Fondo de Cultura Económica..
  • Epstein, Richard (1973). A Theory of Strict Liability. Journal of Legal Studies, 2(), 105-204
  • Fletcher, George (1972). Fairness and Utility in Tort Theory. Harvard Law Review, 83(3), 537-573
  • Landes, William y Posner, Richard A. (1987). The economic structure of tort law. Cambridge, Mass. - London, England: Cambridge University Press. Catàleg
  • Papayannis, Diego M. (2009). Fundamentos económicos de la responsabilidad extracontractual. Buenos Aires: Ah-Hoc. Catàleg
  • Posner, Richard A. (1998). Economic Analysis of Law. New York: Aspen Law and Business. Catàleg
  • Rosenkrantz, Carlos F. (1997). Tres concepciones de la justicia correctiva y de la responsabilidad extracon.... Lecciones y Ensayos, 67/68(), 147-203
  • Shavell, Steven (2007). (2007). Liability for Accidents. Dins (Ed.), Polinsky, A. M. y Shavell, S. (Ed.), Handbook of Law and Economics. Vol 1 (, p. 139-182). Amsterdam-et al: Elsevier. Catàleg

Avaluació i qualificació

Activitats d'avaluació:

Descripció de l'activitat Avaluació de l'activitat %

Qualificació

Es condición necesaria, pero no suficiente, para aprobar la asignatura que los alumnos deberán asistan al 75% de las clases. La calificación será mediante un trabajo monográfico de no más de 7.000 palabras o un ejercicio domiciliario que el profesor indicará oportunamente.

IMPORTANTE: Cualquier trabajo plagiado total o parcialmente supondrá la calificación de suspendido, con un cero, de la asignatura.
El plagio es una grave violación de la honestidad académica. Se entenderá que hay plagio cuando se utilicen frases de obras (publicadas en papel o en Internet), fragmentos de trabajos o estructuras de pensamiento que no sean de autoría del estudiante que presenta el trabajo, sin la correspondiente cita que reconozca la autoría ajena. Si la reproducción es literal, además de la cita de la fuente, será necesario que las frases reproducidas figuren entre comillas para que la utilización sea legítima. También se entenderá que hay plagio cuando se reproduzcan textos con leves cambios por palabras sinónimas o bien simplemente traduciendo el texto original, sin la cita de la fuente.

Observacions

La asignatura está diseñada para que el alumno pueda realizarla completamente con material bibliográfico en castellano. No obstante, la bibliografía complementaria incluye textos en inglés.
Algunos de los textos en inglés que figuran en la bibliografía también cuentan con traducción al castellano.